Decisões analisadas pela Reuters não tinham condenação em segunda instância; candidatos podem recorrer e especialistas cobram respeito ao devido processo.
Por Redação Pimenta Notícias
Ao menos 20 candidaturas nas Eleições 2026 foram barradas por decisões judiciais que apontaram indícios de ligação com o crime organizado, segundo levantamento da Reuters. Em nenhum dos casos analisados havia condenação criminal confirmada em segunda instância, e os candidatos ainda podem recorrer.
As decisões se apoiam em um entendimento adotado pelo Tribunal Superior Eleitoral em 2024, que admite contestar candidaturas com base em provas de vínculos com organizações criminosas mesmo antes de uma condenação definitiva. A interpretação também considera a proibição constitucional de partidos utilizarem organizações paramilitares.
Além das impugnações, autoridades eleitorais investigam o uso de recursos de campanha de possível origem criminosa. No Rio de Janeiro, locais de votação também foram transferidos de áreas onde grupos armados poderiam intimidar eleitores, segundo a reportagem.
Defensores da medida afirmam que a Justiça Eleitoral precisa impedir que facções avancem sobre cargos públicos. Especialistas ouvidos pela Reuters, porém, alertam para o risco de acusações sem prova suficiente serem usadas como arma política e defendem análise individual, transparência e respeito ao devido processo legal.
O barramento de uma candidatura não equivale a condenação criminal. Como há possibilidade de recurso, a situação de cada candidato pode mudar até o julgamento pelas instâncias superiores; suspeitas e alegações devem ser tratadas com presunção de inocência.
Fonte: Reuters, com análise de 20 decisões judiciais e entrevistas com autoridades, candidatos e especialistas.
Imagem: Pilar Olivares/Reuters — Clebio “Jacaré”, cuja candidatura foi contestada por promotores, em seu comitê de campanha em Duque de Caxias (RJ), em 26 de agosto de 2026.
Fonte: Reuters
0 comentários