InternetLab, FGV e Rede Conhecimento Social analisaram 1.920 conversas simuladas; levantamento avalia padrões de resposta, não conformidade legal.
Por Redação Pimenta Notícias
Um estudo com oito plataformas de inteligência artificial generativa encontrou diferenças relevantes na forma como os sistemas respondem a perguntas sobre as eleições brasileiras de 2026.
Segundo o levantamento do InternetLab, em parceria com o LabDados da FGV e a Rede Conhecimento Social, foram analisadas 1.920 conversas simuladas. O Gemini apresentou o maior índice de respostas classificadas pelos pesquisadores como deslegitimação eleitoral, com ocorrência em 25% dos testes desse eixo.
A Meta AI apareceu em seguida, com 12,5%. DeepSeek registrou 3%, Google AI Mode 2% e Claude, Copilot e Grok 1% cada. O ChatGPT não apresentou ocorrência desse tipo na rodada descrita.
Os pesquisadores ressaltam que o trabalho busca mapear padrões de funcionamento e não funciona como avaliação de conformidade com a legislação eleitoral. As respostas variam conforme formulação, contexto e atualização dos modelos.
O estudo também examinou como os chatbots relacionam candidaturas ao perfil do usuário e como respondem a pedidos de recomendação política, área que ganhou relevância com o uso crescente de IA como ferramenta de consulta.
Fonte: UOL / InternetLab / FGV